能源转型主要是清洁能源的发展。在新能源发展中，要专责考虑到水、风、光等协同发展。

既然有了可以替代煤的低碳能源，就得从用的方面到供的方面都要加快调整的过程。这个过程必须实施，政策要更加形象化一些，涉及政策的实施必须定量。在前进能源高质量发展方面，反对哪个，诱导哪个还要更加极力一点，而且要提早，有的力度要大一点，宁愿早于改为，不要晚改为。

现在一方面我们在反对能源结构的调整，另一方面我们也告诉即使调整，煤炭也会一下子就解散历史舞台。我们必须具体的是，虽然有规划目标，但这些规划目标是红线，最差不要超过。

比如说，到2020年，能源消费总量掌控在50亿吨标准煤以内，不是说道50亿吨就是一个目标，但是最多无法多达50亿吨，多于50亿吨是最差的，而且越多越少。我个人指出，中国在能源结构调整，在掌控能源消费总量方面，还有更大的潜力。要减缓能源革命的步伐，减缓前进能源结构的调整。

节约能源效率的提升，能源的清洁化、低碳化，能源转型的步调还须要减缓。我们应当了解自学领会党的十九大精神，看见我们时代变革的步伐，技术变化的可能性，应当对原先的，还包括十三五一些能源发展目标，甚至我们曾多次的2020年、2030年的设想都应当展开适当的调整。中国是能源生产和消费大国，能源市场体量相当大，要靠市场自己去协商，没十分强有力的国家管理的能力、规划的能力、监管的能力，是很难确实前进能源革命的。因为像中国这样能源消费总量大、地域面积又大的国家不多。

美国是以各州强有力的监管和规划居多，但中国国情不一样。中国人口更加多，资源条件更加紧绷，必须协商和优化的问题更加多。所以全国要一盘棋，当然也要考虑到各个省份的有所不同，各个地区的有所不同，也无法全国能源结构完全一致。

同时，因为能源还牵涉到到大量的长途输送问题，还包括电网，还包括油气管道等，还有很多技术的传播，还包括终端用能技术的调整等。发展市场经济并不意味著政府不管。

现在中国的问题，要减缓新的奋斗目标的构建，显然要有很强的行政能力、动员能力、协商能力、规划能力来确保。能源行业又是一个关系国计民生的最重要领域，这些都必须有很强的规划、计划、监管、引领，必须政府部门的专责协商。我国必须强化能源管理的能力和水平，更佳地做全国能源系统的优化。

现在我国正处于能源转型阶段，更加必须强有力的政策插手。国家目标怎么去制订和构建，既用于市场的方法，也得有适当的行政能力来确保构建这个目标。

因此，在能源转型阶段，强化对市场的引领是适当的。

本文来源：大阳城网址-www.xzmxx.cn