微电网对于我国能源转型和能源革命具备最重要意义，但目前其收益无以造成资本投资偏低，进而造成项目落地无以。发展微电网必须尝试创意微电网主体身份、交易模式、技术定义，以环绕用户市场需求为目的，以市场需求为导向，确实充分发挥微电网技术优势，服务社会经济发展。工业和信息化部电子信息司日前公布了智能光伏试点样板项目名单。值得注意的是，22个样板项目中必要包括5个微电网，分别是濉溪公交场站13MWh光储能微电网样板项目、特变电工西安产业园源网荷储协商型微网样板工程、京津塘高速公路五公里光储差使项目及十公里微电网样板、特锐德智能光伏微网系统试点样板和青岛东软载波园区微电网项目；另外，还有3个与微电网技术特点较为完全一致的光储样板项目。

这对于我国微电网推展传送了两个大力信号：一是又有一批国家级的微电网涉及样板项目经常出现；二是除国家发展改革委、国家能源局外，又有一个重量级的部门工信部重新加入到前进微电网发展的行列。这让一直正处于风口却又一直冷不一起的微电网步入了新的发展机遇。

近年来频获得政策反对2014年起，我国能源行业转入了体制机制改革与技术创新的较慢发展期。作为融合新的能源技术、信息技术、体制机制创意的典型代表，微电网获得了政府和行业的联合推崇。

2015年中发[2015]9号文月推到了新一轮电力体制改革大幕，这也为微电网发展获取了合适存活的土壤。随后，《关于前进新能源微电网样板项目建设的指导意见》《关于前进多能有序构建优化样板工程建设的实行意见》（发改能源[2016]1430号）、《前进并网型微电网建设全面推行办法》（发改能源〔2017〕1339号）和江苏省公布的《关于增进分布式能源微电网发展的指导意见》等反对微电网发展的中央和地方文件相继公布，莫不让行业倍受激励。与此同时，样板项目也层出不穷，除28个新能源微电网样板项目外，23个多能有序构建优化样板项目和56个能源互联网样板项目中不少也与微电网技术涉及。同时江苏省明确提出2020年竣工20个左右、2025年竣工50个左右分布式能源微电网项目的目标；国家能源局也明确提出到2020年，各省（区、市）新建产业园区使用终端一体化构建供能系统的比例超过50%左右、既有产业园区实行能源综合梯级利用改建的比例超过30%左右的目标，而构建多能有序和协同供应的途径正是通过天然气热电冻三联可供、分布式可再生能源和能源智能微网等方式。

收益艰难致项目落地无以与政府轰轰烈烈公布文件反对微电网发展构成鲜明对比的，则是资本对于微电网投资的冷冷清清。新能源微电网样板项目早已积极开展两年有余，但效果并不显著；同时与微电网涉及的多能有序构建优化样板项目和能源互联网样板项目大多也已早夭。

另外，无论是国家能源局明确提出的2020年新建50%、改建30%终端一体化构建供能系统的全国性目标，还是江苏省明确提出的竣工分布式能源微电网样板项目20个左右的省级目标或许都还十分很远。导致这一现象的原因，归根结底是资本很难看见投资微电网带给的经济效益，特别是在近两年叛电价趋势下，微电网收益更为艰难。

导致微电网经济收益艰难的主要原因在于：一方面是技术成本较高，除分布式能源及供电技术成本外，构建孤网及运营优化的技术成本也不容忽视；另一方面则是电力市场机制不完善，造成微电网无法通过功率固定式、负荷可中断等灵活性技术优势在市场中带给经济效益。再行再加目前正处于配售电改革利益博弈论的简单阶段，在没显著的经济利益性刺激时，社会资本对于微电网投资更为不会知难而退。须要有持续运营和盈利模式微电网是前进能源发展及经营管理方式变革的最重要载体，对前进节能减排和构建能源可持续发展具备最重要起到，是秉持堕能源生产和消费革命的最重要措施。

但如果并未充分考虑我国电力市场目前所处的类似阶段以及我国电力供需当下的主要矛盾，微电网技术优势将意味着是空中楼阁，无法确实服务好我国社会经济发展。而此次工信部主导的智能光伏试点样板项目，虽然特别强调的是融合大数据、互联网和人工智能的智能光伏应用于样板，但归根结底是为用户服务的，必须有持续运营和盈利的创意模式。建议不妨以此为契机，用创意思维发展微电网。

一是尝试创意微电网主体身份，绕过第二类购电公司身份的束缚。虽然从功能性而言，第二类购电公司最合乎微电网主体身份拒绝，是第二类购电公司的身份某种程度让现阶段微电网的发展陷于了工作机制上的束缚以及利益博弈论上的困境，这些束缚还包括配电价格机制、交易机制、监管机制等等。考虑到大量用户外侧的实际供电市场需求以及用户外侧综合能源服务的必要性，不妨尝试创意一种用户外侧微电网主体身份，既能挣脱第二类购电公司的失望处境，又可以解决目前并转供电主体合法身份的难题。

二是尝试交易模式的创意，绕过电源-购电公司-用户模式的束缚。根据对微电网技术结构和现行我国电力市场机制的剖析，可以把微电网涉及交易分成内部分布式电源交易与外部市场交易，这将牵涉到过网费、交易规则、交易考核等问题，虽然这充足缜密，但不会带给许多更加简单的问题。不妨融合创意的微电网主体身份，以减少用户用电成本为目标，用更加非常简单的创意模式解决问题微电网交易问题。

三是尝试技术定义的创意，绕过微电网必需不具备孤网运营能力的强制性技术束缚。诚然不具备孤网运营能力是微电网仅次于优点之一，但提高分布式电源利用效率某种程度是其问世的想法。

然而，孤网运营能力减少的技术成本不容小视。如果外部配网供电可靠性充足强劲，用户不不愿为孤网运营买单，它反而不会沦为微电网的鸡肋技术，减少微电网的运营开销。否不具备孤网运营能力，不应由项目实际市场需求和外部条件要求，还包括内部负荷持续供电拒绝、外部电网可靠性技术能力及高可靠性接电收费水平以及微电网构建孤网运营能力的技术成本等，绝不为了构建孤网而孤网。

本文来源：大阳城网址-www.xzmxx.cn